在婚姻关系中,为了维护双方的忠诚与信任,有时夫妻会选择签署婚后协议,其中特别针对出轨行为规定净身出户的惩罚措施。那么,这样的协议在法律上是否具有真正的效益呢?事实上,婚后签署的出轨净身出户协议,在一定条件下确实具备一定的法律效力。关键在于协议是否在双方平等、自愿的基础上签订,内容是否具体明确,且不违背法律的强制性规定和公序良俗。只有满足这些条件,该协议才有可能在法律上得到认可和执行。

婚后签署出轨净身出户协议是否具有法律效益 (一)

婚后签署出轨净身出户协议是否具有法律效益

婚后签署的出轨净身出户协议具有效力。

这一协议可视为附有条件的合同,或为夫妇在婚姻存续期内针对未来离婚财产分割的协定。

法律允许夫妻自行约定婚前和婚姻期间的财产归属,如归各自所有、共用、部分各自、部分共用等。

《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

老公出轨签的净身出户协议有效吗? (二)

婚后夫妻双方签订出轨净身出户的协议是有效的,因为这种协议是出自双方真实意思表示,具有民法的合同效力。婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议,是指在婚姻关系开始或存续期间,夫妻以对配偶恪守忠实为基础,协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务,则引发一定的人身关系或财产关系变动。

在司法实践活动中,针对不同条款,法官会区别对待。 对于不忠方净身出户的约定,法官指出,无论离婚与否,出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同,或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时,即发生相应的法律效果。

不过值得一提的是,出轨必须要有充分的证据,不能仅凭一些聊天记录,就让对方净身出户。夫妻之间约定出轨便净身出户的协议本质是一种忠诚协议,其是否具有效力,在实际生活中,夫妻之间出轨行为是无法容忍的,因而不少夫妻会在结婚后作出约定,任何一方出轨则离婚无法获得财产。

夫妻之间忠诚协议之所以有效理由如下:

一是夫妻双方签订忠诚协议并未违背法律法规,法律并没有明确禁止忠诚协议的存在,这就意味着忠诚协议没有被法律所否定;

二是夫妻双方签订忠诚协议是双方建立在真实意思表示基础上的,也仅仅是对双方权利义务的约定,从契约精神及私法自治的角度来看,应该尊重双方的意思表示,应该肯定其法律效力。

三是忠诚协议有助于稳固婚姻家庭,有积极意义。法律是道德底线,忠诚协议是夫妻双方有意识的通过这种手段积极维护婚姻约束自我行为的方法,而协议说明人们越来越有法律意识,懂得用协议方式更清楚更仔细地约定了夫妻间的权利义务。

法律依据:

《民法典》

第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

了解了上面的内容,相信你已经知道在面对出轨婚姻协议有法律效力时,你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识,可以看看诺翊律网的其他内容。