敲诈勒索罪与诈骗罪区别 (一)
优质回答法律分析：诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么 (二)
优质回答1、客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同。3、受害人交出财物的主观状态不同。4、立案标准不同。5、刑期不同。 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么
1、客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。
2、客观表现不同：敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。
3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元;数额巨大为五万元;数额特别巨大为二十万元;敲诈勒索罪，数额较大为二千元;数额巨大为二万元。
5、刑期不同：诈骗罪可判处10年有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
二、敲诈勒索和强迫交易的区别
敲诈勒索和强迫交易罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：
1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。
2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
诈骗罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产的犯罪。二者侵犯的客体相同，主观方面的故意的内容也是一致的，都是想达到非法占有公私财物的目的，可以看出两罪的结构很相似，二者的区别就在于敲诈勒索罪中，行为人是主要因为恐惧而被迫交付财产，在诈骗罪中，行为人主要是由于陷入了错误认识而自愿交付财产。
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别有哪些 (三)
优质回答敲诈勒索罪与诈骗罪的区别主要有以下几点：
客体不同：
敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
诈骗罪主要侵犯的是公私财物所有权，不涉及人身权利或其他权益的危及。
客观表现不同：
诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段来使受害人产生错误认识，从而自愿交出财物。
敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为，迫使受害人因害怕而交出财物。
受害人交出财物的主观状态不同：
诈骗罪中，受害人是在受到欺骗后“自愿”交出财物。
敲诈勒索罪中，受害人是因害怕“被迫”交出财物。
立案标准不同：
诈骗罪的立案标准中，数额较大为三千元；数额巨大为五万元；数额特别巨大为二十万元。
敲诈勒索罪的立案标准中，数额较大为二千元；数额巨大为二万元。
刑期不同：
诈骗罪可判处10年有期徒刑、无期徒刑。
敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。
区别体现了两者在法律定义、行为特征和法律后果上的显著差异。
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别有什么 (四)
优质回答敲诈勒索罪与诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面：
客体不同：
敲诈勒索罪：侵犯的客体是复杂客体，既包括财产所有权，也包括公民的人身权利。
诈骗罪：犯罪客体较为单一，主要侵犯的是公民的财产所有权。
客观表现不同：
敲诈勒索罪：通常表现为以威胁或要挟的方法，迫使被害人因害怕而被迫交付财物。
诈骗罪：则表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而在主观上“自愿”地交付财物。
受害人交出财物的主观状态不同：
敲诈勒索罪：受害人因害怕“被迫”交出财物。
诈骗罪：受害人则是在受到欺骗后“自愿”交出财物。
立案标准不同：
诈骗罪：数额较大的标准为三千元；数额巨大为五万元；数额特别巨大为二十万元。
敲诈勒索罪：数额较大的标准为二千元；数额巨大为二万元。
刑期不同：
诈骗罪：根据情节严重程度，可判处10年有期徒刑甚至无期徒刑。
敲诈勒索罪：最高刑期为10年有期徒刑。
综上所述，敲诈勒索罪与诈骗罪在客体、客观表现、受害人交出财物的主观状态、立案标准及刑期等方面均存在显著差异。
诈骗罪和敲诈勒索的区别 (五)
优质回答诈骗罪和敲诈勒索的区别如下：
1、客体不同：
敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同：
诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同：
诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同：
（1）诈骗罪，数额较大为三千元；
数额巨大为五万元；
数额特别巨大为二十万元；
（2）敲诈勒索罪，数额较大为二千元；
数额巨大为二万元。
5、刑期不同：
诈骗罪可判处10年有期徒刑、无期徒刑；敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑，并处罚金。
通过上文，我们已经深刻的认识了简述诈骗罪，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看诺翊律网的其他内容。
