电梯劝烟猝死案
近年来，公共场所禁烟已成为社会共识，但在执行过程中，偶尔会引发一些争议和纠纷。其中，“电梯劝烟猝死案”便是一起备受社会关注的典型案例。本文将从案件背景、经过、法律解析及影响等方面进行详细阐述，并在文末提出相关注意事项。
案件背景
2017年5月2日，河南省郑州市某小区内发生了一起因劝阻吸烟引发的生命权纠纷。当时，小区居民杨帆（化名）在电梯内遇到一位正在吸烟的老人段肖礼（化名），出于公共健康考虑，杨帆劝阻段肖礼不要在电梯内吸烟。双方因此发生言语争执，随后段肖礼在离开电梯后不久突发心脏病死亡。这一事件迅速引发了社会广泛关注和讨论。
案件经过
段肖礼的家属认为，杨帆的劝阻行为是导致段肖礼死亡的直接原因，于是将其诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计40余万元。案件经过一审、二审，审理过程曲折。一审法院认为，虽然杨帆的劝阻行为与段肖礼的死亡之间并无必然的因果关系，但考虑到“公平原则”，判决杨帆向死者家属补偿1.5万元。然而，这一判决结果引发了社会舆论的广泛争议，家属不服一审判决，上诉至郑州市中级人民法院。
二审法院在审理过程中，对案件事实进行了详细调查，并充分听取了双方当事人的意见。法院认为，杨帆劝阻段肖礼在电梯内吸烟的行为属于正当劝阻，没有侵害段肖礼生命权的故意或过失，且劝阻行为与段肖礼的死亡结果之间不存在法律上的因果关系。因此，二审法院撤销了一审判决，驳回死者家属的全部诉讼请求。
法律解析
根据《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多电梯劝烟猝死案的信息，欢迎点击诺翊律网其他内容。
