诈骗案辩护意见书

诈骗案辩护意见书

诈骗案辩护意见书相关知识与介绍

在探讨诈骗案辩护意见书的相关知识时，我们首先需要明确诈骗罪的法律定义及其构成要件。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这一罪行不仅要求行为人具有非法占有的目的，还要求其实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，且这种欺诈行为导致了被害人的财产损失。

诈骗案辩护意见书的内容构成

诈骗案辩护意见书是辩护律师在刑事案件中为被告人进行辩护的重要法律文书。其主要内容包括以下几个部分：

1. 案件当事人和律师信息：首先，辩护意见书需要明确列出案件的当事人（即被告人）以及委托律师的真实身份信息，这是文书的基本要素。

2. 案件经过与事实描述：接着，辩护意见书会详细阐述案件的整个经过，包括被害人的过错、犯罪行为人的主观心态和当时的心理状态等。这部分内容旨在全面呈现案件事实，为后续的辩护提供事实基础。

3. 法律分析与辩护意见：辩护意见书的主体部分是法律分析与辩护意见。律师会根据案件事实和法律规定，对公诉机关指控的罪名进行分析，提出无罪或罪轻的辩护意见。这包括分析被告人是否具有非法占有的目的、是否实施了虚构事实或隐瞒

司法实务中认定“被害人陷入错误认识”的几大问题 (一)

优质回答诈骗罪的基本逻辑是：行为人虚构事实或隐瞒真相——被害人产生错误认识——基于错误认识处分财产——行为人取得财产——被害人财产受损。辩护的关键在于破解“错误认识”认定。

问题一：低劣骗术能否认定为“错误认识”？“直钩钓鱼”式骗局，以低劣手法行骗，一般人可识破，但仍有部分人上当，这是否可认定为“错误认识”？答案并非绝对。低劣骗术与财产损失之间的刑法因果关系存疑。被害人内心可能并不相信该骗局，只是抱有侥幸心理，期待意外之财。此外，老年人可能基于社交需求或对慈善属性的看重而加入。

问题二：支付财物目的是否构成“错误认识”？校友捐款案例中，张总为争名夺利捐赠51万元，是否可认定为“错误认识”？诈骗罪保护财产性利益，名誉与荣誉不在此列。张总对其损失有充分认知，捐赠背后可能带来名誉效益，难以认定存在实际损失。

问题三：价值判断能否构成“错误认识”？婚恋交友中介宣称介绍貌美天仙，A男子信以为真，是否可认定为诈骗？每个人审美标准不同，价值判断不存在真假，难以用认识能力检验，不能构成“错误认识”。

问题四：未来、或然性问题能否构成“错误认识”？网络平台炒期货、炒外汇中，投资者损失是否可归咎于“错误认识”？或然性问题不构成虚构事实，行为人不能控制的未来预测不被视为诈骗。

问题五：被害人存在过错能否认定为“错误认识”？面对非法利益，被害人对行为人持有怀疑与不确定态度，是否可视为“错误认识”？在追求非法利益时，主动放弃法益保护要求，其行为并非基于错误认识处分财产。

诈骗案无罪辩护的条件 (二)

优质回答一、诈骗案无罪辩护的条件总共包括以下三点：

1、主观意图不是出于诈骗

(1)行为人有真实的还款行为，具备还款能力，且不存在逃逸、隐匿财产等行为的，不能认定其主观上的非法占有目的；

(2)行为人与相对人存在民事纠纷，采取占用他人财物的不当手段以实现权利，该行为不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能据此认定行为人对财物的非法占有目的；

(3)民事借贷纠纷、民事欺诈与诈骗罪的区别，罪与非罪的区分关键，即行为人主观上不具有“非法占有目的”。

2、主观方面不符合诈骗罪构成要件

诈骗罪主观方面存在两点问题：犯罪故意与犯罪目的，司法实务中，不能将故意等同于犯罪目的。成立诈骗罪，不仅要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、主观上具有骗取对方财物的故意，同时还要求行为人必须具有“非法占有”该财物的目的。此即目的犯构罪的特殊要求，亦符合该类犯罪的本质特征。

3、事实不清，证据不足的无罪

我国刑事诉讼法规定刑事诉讼的证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。《刑事诉讼法》第53条第2款规定“证据确实、充分”应当符合以下条件：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明;

(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”而证明被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。

故，若控方提供的证据不能达到法定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，即不能证明被告人有罪，被告人不构成犯罪。

二、诈骗罪的量刑标准是怎样的

1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，诈骗是违法犯罪活动，嫌疑人被捕后，其认为自己无罪，可以通过代理律师做出无罪辩护。相对于其它辩护，无罪辩护的难度比较大，律师主要从诈骗犯罪的构成要件出发，提出嫌疑人涉嫌诈骗的证据不足，不能确定犯罪事实。即使是参与诈骗，属于治安处罚范围，情节非常轻微。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第一百九十三条 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产:

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的;

（二）使用虚假的经济合同的;

（三）使用虚假的证明文件的;

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

（五）以其他方法诈骗贷款的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件:

(一）定罪量刑的事实都有证据证明;

(二）据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

集资诈骗辩护律师 (三)

优质回答法律主观：

法律客观：

《中华人民共和国刑法》

第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。

如果被骗了钱能否追回,有转账记录 (四)

优质回答法律分析：这个要根据具体的情况来确定，如果公安机关很够快速侦破案件，那么钱是可以追回的，如果犯罪分子比较狡诈，用的都是别人的信息，导致公安机关无法侦破案件的，钱是不能追回的，还有就是钱如果被诈骗分子花掉，那么也是不能追回了，对犯罪分子只能处以刑罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

经济犯罪实务研究（三）“主客观相统一”原则在合同诈骗罪中的运用 (五)

优质回答“主客观相统一”原则，是刑法中一项核心原则，强调主观因素与客观因素的统一性。本文将从这一原则出发，深入探讨合同诈骗罪中的具体运用及辩护策略。

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为。根据《刑法》第224条的规定，有五种情形可能构成合同诈骗罪，包括但不限于：虚构单位或冒用他人名义签订合同、提供虚假担保、无履行能力诱骗继续签订合同、收受预付款后逃匿等。

在司法实践中，涉及合同诈骗罪的案件往往符合上述情形之一，但“以非法占有为目的”这一关键要素可能缺失，形成“主客观不统一”，无法追究行为人的刑事责任。

以下是一个案例分析，以某律师团队代理的刑事案件为例。陈某为建设一个果蔬市场，成立了A公司，并在未取得行政审批许可的情况下建造市场。尽管市场因违建无法开业，但陈某通过各种方式，包括关系疏通、行贿等，试图获得审批，同时也继续与租户签订租赁合同，收取租金。然而，陈某最终资金周转困难，无法继续履行合同，导致部分租金未能退还。

从客观角度分析，陈某的行为似乎符合合同诈骗罪中没有实际履行能力、收受预付款后逃匿等情形，但关键在于主观意图的判断。陈某在建设市场期间已投入大量成本，租金收入相对较小，不符合常规诈骗动机；同时，陈某在收取租金后并未逃匿，而是在努力争取市场开业，直至市场无法正常运营后积极退款，这表明他并无非法占有的意图。

案例中，律师团队通过分析证据，强调陈某的行为并不符合合同诈骗罪的主观要件，成功为陈某争取了更轻的判决。这一案例表明，辩护律师在处理合同诈骗罪案件时，应重点关注行为人的主观意图，勇于提出无罪辩护，以维护当事人的合法权益。

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。诺翊律网关于诈骗罪辩护意见就整理到这了。