间接故意怎么定罪 (一)

间接故意怎么定罪

贡献者回答法律主观：

间接故意可以认定为诈骗罪吗 可以。 间接故意亦能构成诈骗犯罪，其理由主要在于： 1、 刑法 目的的要求。刑法的目的在于追求社会的幸福，而非个人的幸福，因此，非法占有他人财物之目的无论产生于何时均是非正义的，容忍该种行为，也“有违最大多数人之最大幸福的刑法功利主义总原则”。 2、刑法的谦抑性原则的要求。刑法的谦抑性并不是说刑罚越少越好，而是要求刑罚权的行使应限于必要的干预。 3、实践的要求。上述行为人事前对自己的履约能力并无把握，抱着侥幸心理或者随机应变的态度，于事中或事后放任危害结果的发生，对此种情况，如果一定要求有直接故意才能构成诈骗犯罪，显然不利于对诈骗犯罪的打击。 《刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者 无期徒刑 ，并处罚金或者 没收财产 。本法另有规定的，依照规定。 就是网小编为您整理的相关信息，如果您还有什么问题欢迎到本网站咨询。

法律客观：

《刑法》

第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

有哪些证据能定诈骗罪 (二)

贡献者回答能定性为诈骗罪的证据主要包括以下几类：

1. 物证 诈骗罪相关的物品，如伪造的文件、虚假的合同、诈骗所得的财物等，都可以作为物证来证明诈骗行为的存在。

2. 书证 包括与诈骗行为相关的书面材料，如虚假的财务报告、伪造的账目、电子邮件或短信记录等，这些书证能够直接或间接证明诈骗事实。

3. 证人证言 目击者或知情人士的陈述，他们可能见证了诈骗行为的发生或了解诈骗的具体细节，其证言对定罪至关重要。

4. 被害人陈述 被害人的详细陈述，包括诈骗的手段、过程、损失情况等，是定诈骗罪的重要证据之一。

5. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解也是证据的一种，虽然其可信度需要审慎评估，但可以作为案件事实的一部分进行考量。

6. 鉴定意见 由专业机构或专家出具的鉴定意见，如笔迹鉴定、财务审计报告等，能够为诈骗罪的认定提供科学依据。

7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 这些笔录记录了侦查人员对诈骗现场、物品或人员的勘验、检查、辨认等过程，是证明诈骗事实的重要辅助材料。

8. 视听资料、电子数据 包括监控录像、录音、电子邮件、聊天记录等电子数据，这些资料能够直观展示诈骗行为的发生过程和细节，对定罪具有关键作用。

需要注意的是，所有证据都必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在司法实践中，证据的收集、审查和运用需要严格遵循法律规定和程序要求，以确保案件的公正、公平和合法处理。

间接故意可以认定为诈骗罪吗 (三)

贡献者回答法律分析：可以认定为诈骗，间接故意的心理态度完全符合诈骗罪构成中主观方面的规定，对他人的误解行为持放任的心理态度，利用被害人因误解造成的损害结果占有财产的，就是间接故意的诈骗罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

合同诈骗罪的犯罪故意可以是间接故意吗 (四)

贡献者回答合同诈骗罪的核心特征在于行为人以非法占有为目的，在签订或履行合同的过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈行为，获取对方当事人的财物，且数额较大。这一行为体现了行为人的直接故意，即明确认识到自己的行为可能带来的危害，并且希望或者放任这种危害结果的发生。

具体来说，行为人在实施合同诈骗时，往往通过制造虚假信息、隐瞒真实情况或者提供虚假证明等方式，诱导对方当事人做出错误判断，从而获得对方的财物。这种行为不仅违背了诚实信用的原则，还严重侵害了对方当事人的财产权益。

值得注意的是，合同诈骗罪的主观方面必须是直接故意。直接故意意味着行为人对于自己的行为后果有明确的认识，并且希望这种后果的发生。这与间接故意有着本质的区别。间接故意是指行为人虽然认识到自己的行为可能导致某种危害结果，但对该结果的发生持放任态度。

因此，合同诈骗罪的犯罪故意不能是间接故意。间接故意更多适用于行为人对结果的发生虽有预见，但并不希望它发生的情况。而在合同诈骗罪中，行为人明确希望通过自己的欺诈行为获取对方的财物，这种行为体现了直接故意而非间接故意。

综上所述，合同诈骗罪的主观方面只能是直接故意，而不能是间接故意。这不仅是法律对合同诈骗罪的明确规定，也是对行为人主观心态的准确描述，有助于更好地打击和预防此类犯罪行为。

从上文内容中，大家可以学到很多关于间接诈骗可以判刑吗的信息。了解完这些知识和信息，诺翊律网希望你能更进一步了解它。