在当今数字化时代，网络社交形式层出不穷，其中1v1陪聊作为一种新兴的网络交流方式，因其私密性和互动性而备受关注。然而，这种看似普通的社交模式，却时常被不法分子利用，演变成了诈骗的温床。游涛在其文章中深入剖析了语聊平台在1v1陪聊诈骗中的刑事责任，揭示了陪聊服务从合法娱乐到违法诈骗的边界模糊之处。这不仅是对法律边界的探讨，更是对网络安全与社交伦理的一次深刻反思。
游涛：语聊平台在1v1陪聊诈骗中的刑事责任简析 (一)
答语聊平台在1v1陪聊诈骗中可能面临的刑事责任主要包括以下几种情况：
若平台直接组织或间接参与诈骗：
平台需对所有诈骗金额负责，如同“盐城陌友”案例所示。管理人员若直接参与公会组织诈骗，也需承担相应的刑事责任。
实控人的责任：
若实控人不知情且严格打击诈骗行为，可能仅构成帮助信息网络犯罪活动罪。若实控人知情而放任诈骗行为，可能升级为诈骗罪的共犯。实控人对运营策略和合规管理的疏忽，同样可能导致被认定为帮信罪。
区分诈骗共犯和帮信罪的关键：
主观上是否明知诈骗行为的存在。客观上是否提供了帮助，如提供技术支持、资金流转等。实控人需明确区分具体哪些行为构成诈骗，而非仅基于泛化的可能性认知。
诈骗金额的计算：
诈骗金额应排除非诈骗行为和非平台组织的“女用户”的收入，确保计算的准确性。
综上所述，语聊平台在1v1陪聊诈骗中的刑事责任取决于其具体的行为、实控人的管理责任以及对诈骗行为的知情和参与程度。平台应严格遵守法律法规，加强内部管理，确保不参与任何形式的诈骗活动。
帮信罪，流水750万，获利一万，会判多久？ (二)
答在网络购物上和在网络学习一些知识的时候，往往会碰到一些诈骗骗局。很多人也是利用人们的这一贪小便宜的想法，从而对网友进行欺骗。在日常生活中是否会经常收到一些短信和电话，在某某某综艺中了大奖。虽然说这种情况很少会有人相信，但只要有那么一位贪小便宜的人相信的这件事情。并且根据骗子所说的，在网络上某个网站进行登录，并且支付所谓的税。
帮信罪虽然这些骗局早就已经被网上扒曝光出来，但是还是有很多人因为贪小便宜上当受骗。这些骗子固然可恨，但是否我们应该想一下，为什么他们会有我们详细的个人信息呢？这就说到不得不说到一批人，他们负责在网上收集人的个人信息，将这些个人信息售卖给这些网上的骗子。这些人以为自己这种行为最多是牵扯到个人隐私，孰不知他们已经犯了帮信罪，也就是帮助网络信息诈骗罪。
有期徒刑例如，这个案子流水750万，获利1万元，将会判你判多长时间？虽然说获利金额不多，但是因为流水过大。帮信罪在我国刑法中会处于三年以下有期徒刑，如果金额过大会处于三年到5年不等有期徒刑。所以这件案子的犯罪嫌疑人会被判处三年到5年有期徒刑，并且会处以罚款。
法律制裁这些人不仅在网上售卖个人信息，并且还会伪造一些个人信息来帮助这些网上的骗子进行更好的隐藏逃避网警的追踪。这些帮助网络信息诈骗罪的犯人，他们最终也逃不过法律的制裁。有那么一句话帮凶比真凶更可恨，这些所饭帮信罪的犯人，他们在受到处罚之后往往都很后悔于自己的行为。但是后悔也是晚了，等待他们的是法律的制裁。
什么是帮信罪 (三)
答帮信罪一般指帮助信息网络犯罪活动罪。
“跑分”“水房”等电信网络诈骗“黑话”，顾名思义，“分”就是钱，“跑”就是让钱跑起来。所谓“跑分”，就是通过大量个人银行卡、收款码等进行收款、转账，来将犯罪得来的赃款“合法化”的洗钱活动。
警惕网络诈骗
2021年7月，惠山分局洛社派出所深入研判上级部门转递线索后，抓获“卡农”蒋某升、刘某红，警方循线追踪，串并了9起电信网络诈骗案件，远赴多地同步开展抓捕行动，抓获嫌疑人70名，涉案价值2000余万元。经查，他们都是被社交媒体上高薪日结、无门槛赚钱等广告吸引，经不住利益的驱使，沦为“卡农”，办理多张银行卡交予他人进行“跑分”洗钱，并从中非法获取佣金。
警方提醒：个人信息要保护，银行账号不转借，避免给个人财产造成损失，也避免沦为犯罪分子的“替罪羊”。
“帮信罪”的三个典型案例 (四)
答明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的3张银行卡以每张800元人民币的价格出售给他人其利用信息网络实施犯罪。 什么是“帮信罪”
三个典型案例让我们认识“帮助信息网络犯罪活动罪”“断卡”行动以来，人行金华市中心支行组织全市银行机构积极协助公安机关深入开展打击治理电信网络诈骗工作。
其中，非法买卖银行账户(含银行卡)是电信网络诈骗案件持续高发的重要根源之一，危害严重，必须坚决打击。
今年以来，金华已判决68起“帮助信息网络犯罪活动罪”(以下简称“帮信罪”)案件。
典型案例一王某于2020年10月期间，明知他人收购银行卡用于违法犯罪，仍办理了3张银行卡，出售给他人，从中获利人民币300元，并约定后续视使用情况另行支付费用。
王某出售的其中一张银行卡后被证实用于电信网络诈骗，2020年10月23日至2020年11月1日期间该卡交易流水达105万元，涉嫌犯罪。
后来王某被东阳市人民法院以“帮信罪”判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
典型案例二陈某于2020年7月-8月期间，明知他人收购银行卡可能用于网络违法犯罪的情况下，仍将用其身份证办理的3张银行卡和U盾等以人民币1500元的价格出售给他人，后该银行卡被犯罪分子用于为境外赌博网站跑分，其中一张银行卡流水高达人民币2977万元，涉嫌犯罪。
后陈某被婺城区人民法院以“帮信罪”判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。
典型案例三周某于2020年5月期间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的3张银行卡以每张800元人民币的价格出售给他人其利用信息网络实施犯罪。
后来这3张银行卡流入资金共计720余万元人民币，其中部分资金被证实涉及电信网络诈骗案件。
周某被磐安县人民法院以“帮信罪”判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
帮信罪具体涉及风险行为有哪些 (五)
答1、提供支付结算帮助
据上海铁路运输法院(2021)沪7101刑初384号刑事判决书公布,2021年7月间,被告人李XX明知他人可能利用信息网络实施犯罪,将其名下的中信银行卡、云南农信社银行卡、招商银行卡、民生银行卡、中行银行卡共计5张出租给他人用于网络违法犯罪活动进行资金结算,上述银行卡账户内流水共计达90万余元。被告人李XX犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元;
2、提供通讯传输等帮助
这一类行为的具体表现就是,购买通讯传输设备,如“络漫宝”“多卡宝”“GOIP”,建立伪基站,帮上线犯罪分子拨打诈骗电话,发送诈骗信息等提供技术支持。
陕西省山阳县人民法院] [(2020)陕1024刑初198号] 刑事判决书公布, 2020年8月2日,被告人郑某在四川省成都市,通过“闲鱼”网购得络漫宝信号源设备、无线路由器及充电宝,经“卡酷”QQ群联系到在缅甸的上线,将其络漫宝账号及配套设备租用给上线,上线给其每天每台12**元的租金。后被告人郑某在明知他人通过其提供的络漫宝账号是用来实施犯罪的情况下,仍为其提供类似服务器托管等技术支持服务。自2020年8月2日至2020年8月12日期间,郑某先后在四川省成都市、陕西省山阳县、商州区多地使用“络漫宝”信号源为他人提供服务,非法获利12200元。被告人郑某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑,缓刑考验期限二年,并处罚金人民币20000元。违法所得12200元予以没收。
另一个案例,湖南省衡东县人民法院(2021)湘0424刑初235号刑事判决书公布,2021年4月初,被告人曹泽辉在“蝙蝠”APP聊天软件上了解到使用GOIP(多宝卡)设备(俗称伪基站)为第三方提供帮助可以获取报酬后,为牟取非法利益,与被告人肖峰舸、段云平商量合作,由被告人曹泽辉提供技术指导,被告人肖峰舸、段云平两人提供资金购买GOIP设备和电话卡,按照第三方指令操作设备插卡运行,为第三方实施信息网络犯罪提供互联网通讯技术支持。自2021年4月25日至5月21日,被告人一伙通过被告人肖峰舸、吴啸天的手机支付宝账户接受第三方通过火币网支付的资金共计元。被告人曹泽辉犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一万五千元
3、互联网接入
再来看另一个案例,浙江省磐安县人民法院(2021)浙0727刑初174号刑事判决书公布,2021年2月至5月期间,被告人李伟为获取非法利益,受上家指示,为“花旗盈”“伟华国际”等网络赌博、网络诈骗非法APP提供苹果手机IOS超级签服务,即提供相关APP安装下载服务,为上家实施犯罪活动提供互联网接入等技术帮助。李伟从中获利人民币1万余元。被告人李伟犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。违法所得10000元,依法没收上缴国库
4、开发软件APP、制作网站,操控后台,提供技术支持
这一类行为大多数是为赌博、诈骗、传销、虚假股票、期货证券交易等开发APP,制作可以通过后台操控输赢、赔率、盈亏的网站,为上游犯罪分子进行犯罪活动提供技术支持。
江苏省徐州市中级人民法院(2021)苏03刑终183号刑事裁定书公布, 2018年3月至11月间,被告人王某某明知雷某委托其制作虚假投资平台系为实施犯罪活动使用的情况下,仍按照雷某的要求通过网络购买源代码,为雷某搭建了“中金国际”、“复兴环球”、“瑞银国际”等三款虚假投资APP平台,并对上述APP设定了“强输”、“强赢”等相关功能,绑定了银行账户及支付宝账户、租用服务器、日常维护等工作。该平台具有能够通过后台操作、人为的任意使投资者盈亏的功能。雷某使用该虚假投资平台实施上述网络诈骗活动。
5、服务器托管、网络存储
这两类行为通常会一起出现,因为提供网络存储服务就需要租用服务器等存储工具,同时还需要为上线犯罪分子提供APP、网站等日常的技术维护工作。
安徽省宿松县人民法院(2021)皖0826刑初36号刑事判决书公布 ,2019年8月份至2020年7月份,被告人银某某在明知澳门金沙网站(网址××)、Bet365系赌博网站的情况下,仍多次为该网站提供服务器租赁服务。多次为该网站提供网站优化、美图、美工等服务,由林某某负责接单,林某负责美工、美图等技术工作。至案发,林某、林某某获利共30150元,银某某获利31230元。三人均因犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑六个月,非法获利被没收上缴国库。
这两类行为在另一个案件中表现地更加突出,涉及了网络犯罪技术支持网络存储等各个方面,非常典型。福建省龙岩市中级人民法院(2020)闽08刑终266号刑事裁定书公布,自2019年6月1日以来,被告人陈美玲、刘飞、周清亮、梁伟、贾宇斌、孙正东在明知陈旭租用服务器、修改源代码、发送短息广告、进行APP封装和签名的网站系用于违法犯罪的情况下,持续为陈旭的犯罪活动提供各种技术支持和帮助,从中非法牟利。期间,陈旭有通过广东的被告人陈美玲、刘飞租用深圳腾飞公司等的服务器架设违法犯罪软件平台;有通过安徽合肥创瑞科技有限公司的被告人孙正东为其提供发送短信广告服务;有通过河北的被告人周清亮多次为其虚假网络诈骗平台进行技术修改;有通过四川成都的被告人贾宇斌对虚假贷款平台进行APP封装和签名;有通过山东聊城的被告人梁伟为架设虚假网络贷款平台提供软件修改技术支持。最后涉案人员均被判处帮助信息网络犯罪活动罪。
6、广告推广
山东省定陶县人民法院(2018)鲁1727刑初75号公布,2015年底至2017年6月,被告人朱灿新、叶星、范东海、罗毅、郑福柱、林主江、韩敏勇、陈龙等人,在厦门华夏时代品牌策划有限公司福州分公司工作期间,明知本公司投资理财类、小额贷款类等部分客户利用信息网络实施犯罪,仍利用本公司系北京搜狗科技发展有限公司“搜狗推广业务”代理商的便利条件,多次帮助上述客户通过在搜狗搜索平台上开户、续费等进行广告推广。
另,据太原铁路运输法院(2021)晋7102刑初12号刑事判决书公布, 2020年10月到2021年4月,被告人廖海川、张拯华先后在浙江省温州市、重庆市两地,组织张某某、廖某某、谭某某、黄某、欧某、雍某某、丁某、陈某某(均另案处理)等人冒充证券公司客服,依照上家门某某(另案处理)等人提供的话术、客户电话号码及股民交流群二维码,以提供免费股票咨询的名义诱导客户加入虚假的股民交流群,每成功拉进群一人获得报酬100元。2020年11月22日,廖海川冒充通达信软件客服诱导郭某某加入虚假的股民交流群,致使郭某某被电信网络诈骗万元。2021年2月到2021年4月, 被告人廖海川、张拯华违法所得共计元。
从网上公布的裁判文书可以看出,帮信罪普通人牵涉最多的行为的就是出借出卖银行卡,一般才500元一套的卡,却足以让人进看守所呆半年,十分不值得。
一般技术人员涉及最多的制作APP和虚假网站,很多技术人员就此辩解“卖菜刀的不能因为菜刀被用于杀人就要负责”“技术中立”,其实,这是偷换了概念,正因为是技术人员,不是普通人员,才会更加清楚犯罪分子定制APP和网站就是用来实施犯罪活动的,如果没有这种高明的技术帮助,犯罪分子根本就无法得逞。
也许,很多人觉得自己只是买卖了一张银行卡而已,获利微薄,为什么还得承受牢狱之灾,当然,实际执法中,不排除有些贪图小利被欺骗的人被处刑的情况,但,更多的是抱着侥幸心理不劳而获。
我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，诺翊律网相信大家的知识有所增进，明白了诈骗和帮信罪的区别。
