主动投案自首怎样认定,自首能否减轻处罚

主动投案自首怎样认定,自首能否减轻处罚 (一)

贡献者回答主动投案自首的认定：在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案；在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案；在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。自首一般是可以减轻处罚的。

贡献者回答行贿人被追诉前主动交代问题的，检察院可以对其免于或者减轻处罚。对于行贿人有重大立功表现的，行贿犯罪较轻，认罪态度良好的，免于追究刑事责任。鼓励行贿人员主动投案，也是为了更好的打击行贿受贿犯罪。

一、行贿人被追诉前交代问题怎么处理

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚或免除处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、行贿犯罪的立案标准是什么

行贿数额在一万元不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照《刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：

1、向三人行贿的;

2、将违法所得用于行贿的;

3、通过行贿谋取职务提拔、调整的;

4、向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的;

5、向司法工作人员行贿，影响司法公正的;

6、造成经济损失数额在五十万元不满一百万元的。

三、界定行贿犯罪有啥注意事项

1、行贿罪与馈赠礼物的界限

其关键还是看行为人在给予国家工作人员礼物时，主观上是否有利用国家工作人员职务上的便利，为自己谋取不正当利益的犯罪目的。

2、行贿罪与对公司、企业人员行贿罪的界限

两者的区别主要在于：

(1)犯罪主体不同。行贿罪只能由自然人实施;而对公司、企业人员行贿罪则既可以由自然人实施，也可以由单位实施。

(2)犯罪客体和对象不同。行贿罪侵犯的客体是公务行为的廉洁性，犯罪对象只限于国家工作人员;而对公司、企业人员行贿罪侵犯的客体主要是公司、企业的管理秩序，犯罪对象只能是公司、企业中除国家工作人员以外的工作人员。

综上所述，行贿人员如果在被立案之前就去主动投案自首，如实交代行贿犯罪事实的，经过核实可以当做从轻或者免于处罚的情况。这里要注意，如果被公安机关追诉，逮捕后才交代问题的，不认定自首，就无法当做从轻处罚的条件。

贡献者回答对于行贿罪之自首处罚，若行贿者在起诉前主动交代行贿事实，可依法从轻或减轻其刑罚。

所谓行贿罪，即为了不正当目的，向公务员、集体经济组织成员或其它公职人员输送财物，且情节严重构成犯罪的行为。

法律依据：

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第三百九十条

对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

贡献者回答被认定为自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。不过，这里是“可以”，不是“应当”，因此，犯罪后不是必然从轻或者减轻处罚，要根据具体的犯罪事实进行确定。如果犯罪分子所犯的罪将被判管制，或者短期的拘役等，因为相对来说犯罪较轻，所以可以争取被免除刑罚。实际中，被认定自首后可以得到以下处理：

1、被认定为自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

不过，这里是“可以”，不是“应当”，因此，犯罪后不是必然从轻或者减轻处罚，要根据具体的犯罪事实进行确定。

但是，犯罪后主动投案自首，对量刑是有一定好处的，可以争取宽大处理。

所以，犯罪分子作案后，可以积极选择自首，悔罪表现明显的，即可以被从轻或者减轻处罚，被判处徒刑的也可以争取早日回归社会。

2、被认定为自首的犯罪分子，犯罪较轻的可以免除处罚。

如果犯罪分子所犯的罪将被判管制，或者短期的拘役等，因为相对来说犯罪较轻，所以可以争取被免除刑罚。

另外，犯罪后自首的，需要满足自动投案和如实供述自己的行为两个条件，否则的话将无法认定为自首。

因此，主动投案的犯罪分子，最后是否可以被从轻或者减轻处罚，要看其主要的犯罪事实。当然，如果犯的罪行较重，可能判处的刑罚较重，但是有自首情节可以考虑的，可以在必要时找个专业律师介入，做罪轻判决的辩护。