《黑色灯塔》杀死保姆的真凶是谁 (一)

《黑色灯塔》杀死保姆的真凶是谁

贡献者回答《黑色灯塔》的每一个案子都是有原因的，没有人无缘无故作案。徐天鹤校园暴力葛力帆，又陷入杀人案，所有证据都指向他，可事实并不是如此。保姆并不是徐天鹤杀得，真正的凶手是徐天鹤继母施雨秋，她这么做都是为了报复徐傲峰。

随着乔诺宣布开庭，庭审的序幕正式被拉开。范嘉怡一项又一项的列举了徐天鹤涉嫌杀人的证据，保姆的老乡出庭作证，证实当时保姆曾向自己借钱赔给徐天鹤。魏宇泰仔细询问了证人，证人陈述，保姆当时的情绪很稳定。因为她经常被徐天鹤欺负，早就习惯了，而且就算借钱她也能很快还上，因为每次发生这种事之后，徐傲峰和施雨秋就会把钱退给保姆，并且再补偿她一些。

魏宇泰抓住这一点，他辩护称对于保姆和徐天鹤之间的状态已经是常有的事，证人的证言恰巧能够证明徐天鹤和保姆之间就算有争执，也无法确认徐天鹤就是杀人的人。

范嘉怡提交了一个手链，这个手链经徐天鹤的继母施雨秋指正，正是徐天鹤的。徐天鹤看到手链一愣，他称早在一个多月以前这个手链就丢了。那天全校上体育课，他突然被校长喊到办公室，等他回来的时候手链就不见了，他疯狂的寻找，全班同学都见证了这一幕。那一天施雨秋也在学校，正是他见了校长之后，徐天鹤才被校长喊走的。徐天鹤的解释并没有让他的情况更好些，因为当时丢失手链并不代表他之后没有找到，不足以洗清他的嫌疑。

徐天鹤渐渐紧张起来，他激动的说自己只是打了保姆，并没有杀人。原来那一天徐天鹤的确和保姆发生了争执，保姆弄坏了他的东西。徐天鹤让保姆赔偿1万元。保姆根本没有那么多钱，便慌里慌张去找老乡借钱，可借了很久才只借了1000元，她带着1000元回去找徐天鹤，徐天鹤认为1000元太少，一怒之下便拿着棒球棍打了保姆。保姆被打之后倒地不起，徐天鹤害怕就离开了，但是徐天鹤清楚地记得，当时保姆仍有气息。

徐天鹤的这一陈述，让魏宇泰和范嘉怡都是一愣。范嘉怡定了定心神询问徐天鹤是不是有证据证明当时保姆仍有气息，徐天鹤根本拿不出什么证据。

乔诺和杨博青探讨案情，徐天鹤最后的陈述不仅不能帮自己减轻罪行，还有可能让自己的刑罚加重。这种情况下很有可能他所说的就是事实，这也就意味着徐天鹤很有可能是冤枉的，而且案子的关键证据手链在丢失之后莫名其妙的出现在现场，这也是一个重大的疑点，意味着很有可能是有人故意在陷害徐天鹤。乔诺意识到这一点后，心中纠结万分。

魏宇泰对施雨秋产生了怀疑，他打电话询问徐傲峰和施雨秋认识，结婚以及相处的情况。得知徐傲峰和施雨秋结婚之后对施雨秋不好，而且曾经出轨，心里便有了几分肯定。范嘉怡来安慰魏宇泰，两人经过分析，发现真正的凶手很有可能是施雨秋，二人一起来到徐天鹤家中找施雨秋。

证据确凿，施雨秋不再否认他承认所有的一切都是她做的，而目的就是为了嫁祸给徐天鹤，好报复徐傲峰。原来施雨秋也曾经有孩子，但是在她怀孕的时候，徐傲峰却对他拳打脚踢，导致施雨秋流产。

因为故意伤害罪，徐天鹤被判处有期徒刑6个月，施雨秋因故意杀人被判处了无期徒刑。徐傲峰去监狱里看望施雨秋，家庭产生如此大的变故，徐傲峰有脱不了的责任，他希望施雨秋能够再给自己一次机会，他一定会用余生保护好妻子和儿子。施雨秋对自己的所作所为也非常后悔，他希望徐傲峰能够代替他照顾好保姆的家属。

国家公务员法和警察法关于钱仁凤一案的处理 (二)

贡献者回答云南：钱仁凤服刑13年后无罪释放 投毒案真凶至今逍遥

法外

2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。

2015年11月21日下午3点，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。她已失去自由超过13年。

“钱仁凤蒙冤近十四年，人生最美好的年华却在狱中度过，虽然钱仁凤被无罪释放，但这并不是本案的终点，真正的凶手还在逍遥法外，制造此案的相关人员是否应该被罪责，我们拭目以待。”律师杨柱说。

投毒案真凶至今未查明

2002年，云南省巧家县“星蕊宝宝园”幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。

2012年12月有网友通过云南网金碧坊社区、腾讯微博曝光《巧家16岁少女被指“投毒”深陷牢狱十年之灾》引发社会广泛关注。

2015年11月21日下午三点，时隔13年，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。

虽然钱仁凤已被无罪释放，但在钱仁凤代理律师杨柱看来，这并不是本案的终结。“真正的凶手依然逍遥法外，钱仁凤无辜蒙冤13年，不能只以钱仁凤无罪释放就草草了事，还需给大家一个完整的答案。”律师杨柱说。

律师杨柱对上游新闻记者表示，警方在调查投毒案时，对当时的首要嫌疑人却并没有进行调查，这是他最困惑的一点。

投毒案发后，“星蕊宝宝园”园长朱梅将家产赔尽，幼儿园也关闭了，但在当年幼儿园园长朱梅的笔录中，朱梅向警方陈述，当年巧家县某资源局局长儿子罗佐（化名）曾追求过她，但被朱梅拒绝，而随后另一名追求者谢才（化名）也被她拒绝，两名追求者在遭到拒绝后，联手偷盗朱梅家财物3次，共计6000多元，随后被朱梅告发后遭到关押。朱梅在笔录中明确说道：“他们两个都非常恨我。”

此外，律师杨柱向上游新闻记者透露，在对朱梅家进行实地调查时得知，从2002年1月14日罗佐刑满出狱，到2002年2月22日投毒案发，这短短一个月内，朱梅家曾三次被烧，但在之后的调查中警方却只查投毒案却并未调查纵火案。

更离奇的是，据案发十年之后，律师杨柱及其助手随行四人再次下巧家县调查此案归来，朱梅家老喽再次纵火焚烧。“那次大火火势很猛，险些烧死了朱梅的表哥和侄儿，但对于这次纵火案，警方依然没有进行调查。”

此外，另律师杨柱感到疑惑的是，为何在幼儿园老板朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人时，为何如此众多的干警都视而不见。

“虽然当年参与侦查此案及做案发现场和辨认笔录的干警多达18名，却没有人对最重要的两个嫌疑人作出只言片语的调查，而罗佐的父亲罗伍（化名）曾任该县某局政委和某资源局副局长，但愿不是这个原因使谢、罗二人逃脱调查。”律师杨柱说。

最后，给朱梅的幼儿园小保姆钱仁凤定罪的理由是对校长有意见和而报复。

但2002年2月26日，当朱梅被侦查人员问及与钱仁凤关系如何时，她说“关系还是好的，没有矛盾”，否认与钱仁凤有矛盾。

三名警察为何做假证

在检方复查的卷宗中，对于钱仁凤案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而是蒋某、李某、杨某三名记录人所签。

在法院给出的判决书中也提到，云南省人民检察院云检技鉴文字［2013］23号《笔记鉴定书》、云检技鉴痕字［2013］01号《指纹鉴定》，证实对钱仁凤的第一、三、五次讯问笔录，钱仁凤对菜刀和针筒的辨认笔录上的签名为侦查人员代笔，手印均为钱仁凤本人指纹，钱仁凤的上诉状为蔡某代笔。

在接受检方复查调查时，钱仁凤证实，那几份认罪供述并非自己所签，她称遭受了疲劳审讯和刑讯逼供。

2012年10月18日，钱仁凤在给杨柱的信中称，当年在审讯室，她遭到警察的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”

在信中，钱仁凤表示在坚持不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终，在投毒案发生3天后那次长达12个小时的审问中，钱仁凤供述是自己投了毒。

令律师杨柱感到不解的是，三名警察为何要做假证，“对于警察来说，他们不可能不清楚做假证的后果，为何他们在明知会造成严重后果的情况下，甘愿冒险做假证陷害钱仁凤呢？”

杨柱向上游新闻（全国爆料热线17702387875）记者透露，在他提出警察代替钱仁凤签字的笔录是非法证据应当予以排除时，检方认为该份证据的取得属于证据瑕疵，属于办案机关的错误，但不应当予以排除。

从2010年4月接手钱仁凤投毒案，到如今钱仁凤无罪释放，漫长的五年时间里，杨柱表示过程是艰难而又曲折的。“这个案子对于不仅对于钱仁凤来说意义重大，对于推进法治公平也有着重大意义。”在杨柱看来，虽然钱仁凤等了13年终于无罪释放，但这并不是终点。

“只要疑点还没有解开，这个案子都没算完结，钱仁凤13的牢狱之灾需要一个交代，朱梅家的落魄需要一个交代，中毒身亡的女童更需要一个交代。”律师杨柱说。

crimaster犯罪大师6月16悲惨的遭遇案件真凶是谁_6月16悲惨的遭遇案件真凶分析 (三)

贡献者回答crimaster犯罪大师6月16悲惨的遭遇案件的真凶是股东张德。以下是案件真凶的分析：

股东张德：他搜索过“完美杀人”，并有杀人思想准备。结合他与死者的消息记录“我不介意你有过去，但是介意你的过去没有过去”，可以推断出杀人动机成立。同时，他具备投毒杀人的时间和机会，因此嫌疑很大，是第一嫌疑人。保姆徐倩：虽然她身世悲惨，且名单上涉及一些模糊不清楚的恩怨线索，似乎暗示她可能与案件有关。但名单上死者没有被划去，这表明死者并非她所杀。因此，保姆徐倩的嫌疑可以排除。哥哥：虽然房屋结构图和阳台的暗示似乎指向哥哥有高空投毒的机会，但考虑到他是工作狂，受到父亲的喜爱，且对家族事业不感兴趣，这使得他的作案动机大幅降低。因此，哥哥不是凶手。张瑶：她虽然借着潜规则上位，有动机和时间，但潜规则并不等同于悲惨的遭遇。她选择捷径所付出的代价不应以杀人来解决。此外，她经常醉酒不醒，完全有机会删除有关自己的不雅信息，而非选择杀人。因此，张瑶的嫌疑也可以排除。

综上所述，结合各嫌疑人的动机、时间和行为线索，推断股东张德为本案的真凶。

46年前离奇凶案：保姆被杀，夫妻两人证词相反，后来咋样？ (四)

贡献者回答在英国，有这样一宗悬案过去46年了，至今未破，嫌疑人至今去向不明。

这件案子的被害人是一位保姆，但是家中男女主人对保姆的被害却有两套截然不同的证词，那么真凶到底是谁呢？

一个浑身是血的女人

在1974年的11月7号晚上，英国伦敦西敏市的一家小酒吧里，闯进来了一个浑身是血的女人，她大喊着有人要杀她，她家中的保姆已经被杀了，家中还有孩子，她的家在洛尔贝尔格雷夫大街的46号，在说完这些后，她就晕倒在地上了。

酒吧的人随机报了警并把这位女士送到了医院。

警方赶到她说的家庭住址之后，发现家中的孩子还在睡觉，根本不知道发生了什么，但在家中地下室中，却发现了被杀的保姆桑德拉。

那时的桑德拉被装在一个靠墙的布袋子中，经警方尸检表明，桑德拉是被人用钝器敲击后脑勺致死的。

等那位浑身是血的女人苏醒过后，说的第一句话居然是：凶手是她丈夫。

妻子的证词

原来这个女人就是家中的女主人，名叫罗维妮卡。她说在案发当晚，她和女儿在看电视，让保姆桑德拉去帮她泡壶茶，但过了很长一段时间，保姆都没有回来，出于好奇她就去找了找。

她家的厨房在地下室中，但等她走到地下室时，里面却没有开灯，呼叫了桑德拉几声也没有回应。就在这时，衣帽间传出来了声音，她正要走过去时，却被人用钝器猛击了头部四下。

她正打算大声呼叫时，凶手掐住了她的脖子，说让她闭嘴，就是这个声音，让她确认了凶手就是她的丈夫。

随后她打伤了凶手，趁乱跑了出来，于是就发生了接下来在酒吧中的事情。

丈夫的证词

这时警方的调查方向到了罗维妮卡的丈夫身上，她的丈夫名叫卢肯伯爵，是一位世袭贵族伯爵。

据调查案发当晚，卢肯伯爵共打出去了3通电话，一个是他的朋友玛德琳，第二位是他的母亲，第三位是妻子的妹夫比尔，但三人都不清楚卢肯伯爵到底干了什么。

在警方调查时，卢肯伯爵已经不见了行踪，最后一个见到他的人就是他的朋友苏珊。

在案发两个小时之后，他跑到了苏珊家中，说自己遇到了事情要出去躲一躲，后来在苏珊的追问之下，他才说出当晚的事情，但和妻子罗维尼卡的证词完全不同。

他说，自己在一年之前就和妻子分居了，因为妻子指责他滥赌成性，而他则觉得妻子患有精神疾病。

两人就这样分居了，分居后，房子留给妻子和孩子们住，而他则搬到了其他地方。

在案发当晚，他是回去拿衣服的，刚刚进去就看见妻子在和一名男子搏斗，但由于地面有血迹太滑，他当时摔倒了，凶手看见他后就逃离了现场。

随后他想去拿毛巾帮妻子包扎伤口，但妻子却跑了出去。

他认为妻子对他早有怨言，肯定会指认凶手是他，于是就逃跑了。

丈夫去向成谜

夫妻两人的证词截然相反。

但后来警方在卢肯伯爵的车中发现了带有罗维妮卡和保姆桑德拉血迹的铅管，并且警方在现场勘查时，并没有发现卢肯伯爵说的摔倒的痕迹，于是卢肯伯爵成为了最有嫌疑的人。

但卢肯伯爵就此消失了，去向不明。警方和家人都认为他是跳海自杀了，但尸体却找不到。

至今仍未破案

这件案子发生在1974年，距今已经46年过去了，卢肯伯爵还没有被找到，这件案子也就还没有被告破。如果卢肯伯爵现在还活在世上，应该也是一个80多岁的老人了。

罗维妮卡在声称自己的丈夫是凶手之后，遭到了媒体的广泛报道，甚至连她自己的孩子们都不相信她说的，不相信自己的父亲是凶手，就这样慢慢的远离了她。

在2017年时，精神备受折磨的80岁的罗维妮卡，最终孤身一人在公寓中逝世了。

通过上文关于保姆投毒案真凶的相关信息，诺翊律网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击诺翊律网的其他页面。