关于韩国的刑罚制度，有一个颇受关注的问题，那就是韩国是否设有死刑。事实上，根据最新的法律信息和多个权威来源的确认，韩国目前是没有死刑的。这一制度特点反映了韩国在法律与司法领域的人道主义立场。尽管死刑在全球范围内仍然存在争议，不同国家和地区根据其自身的法律传统、文化观念和社会价值对死刑持有不同的看法和规定，但在韩国，死刑已经被废除，不再作为法律制裁的一种方式。
韩国没有死刑吗 (一)
最佳答案韩国没有死刑。
韩国自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，便没有再执行过死刑，并且被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列，但并没有证据表明韩国废除了死刑。
虽然暂停执行了死刑，但在1998年至2007年这10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯的数量增加了32%。2009年，韩国大法院裁定死刑并不违反国家宪法而未被真正废止，同时间韩国也出现空前的民意压力，要求政府恢复死刑制度。但截止目前，韩国依然是无死刑状态。
不判死刑的原因
死刑是直接剥夺一个人的生命，很残酷。法的目的是为了改造人，而不是为了一味地去进行报应式的惩罚。
况且犯人也是有尊严的，而死刑本身就是对犯人人格上的一种羞辱和损害，死刑给人带来的痛苦是不一样的痛苦。改死刑为终身监禁的最大的好处就是，它可以给人以纠正错误的机会，纵然不能彻底挽回，但还可以稍微进行一些补救。因为如果发现冤案，可以把人马上释放了。但是死刑那可真是一点办法、一点纠错的可能性都没有了。
而且死刑犯中间其实也不乏人才，很多人是在冲动下犯罪，本身却才华横溢，不妨让他们从事一些生产劳动，搞一些科学研究，用产生的收入建立一个被害人补偿基金，对于受害人家庭进行一些补偿。
韩国为什么不判死刑 (二)
最佳答案韩国不判死刑的原因主要有以下几点：
文化和道德因素：
过于残酷和不人道：在韩国，死刑被视为一种过于残酷和不人道的惩罚方式，这与韩国的文化和道德标准不符。韩国自古以来就有“恩赦文化”，倾向于对犯罪者给予宽容和缓刑，而非极端的惩罚。对犯罪人权的尊重：死刑作为一种终极、无法回归的惩罚方式，被视为对犯罪人权的严重侵犯。
法律体系变革：
宪法法院裁定：2007年，韩国宪法法院作出了关于废除死刑的历史性决定。该裁定认为，死刑违反了韩国宪法的公正和平等原则，因此不再可行。
人权保护和正义实现：
更高的人权标准：大部分韩国人认为，韩国法律应遵循更高的人权标准，对所有罪犯给予同等保护。废除死刑被视为实现这一目标的重要手段。广泛的正义实现：部分韩国人认为，废除死刑有助于更广泛地实现正义，保护人权，并促进社会的和谐与稳定。
国际形象和实践：
良好的国际形象：从国际社会的角度来看，废除死刑被视为一种良好的国际形象和实践。这有助于提升韩国的国际地位，展示其对人权保护的承诺。
综上所述，韩国废除死刑是基于其独特的文化和道德观念、法律体系变革、人权保护和正义实现的需要，以及国际形象和实践的考虑。这一政策反映了韩国社会在法治和人权保护方面的进步。
韩国为什么没有死刑 (三)
最佳答案韩国没有死刑，主要基于以下几点原因：
一、国际压力的影响 韩国在国际社会中的地位日益重要，而国际社会普遍倾向于反对死刑。为了与国际接轨并展示在人权问题上的积极态度，韩国逐渐放弃了死刑制度。
二、社会观念和司法制度的转变 随着社会的进步，韩国社会对死刑的看法逐渐发生变化，人们更加重视个人的生命权和尊重生命的原则。 司法制度的公正性和透明度的提高也为废除死刑创造了良好的社会环境。
三、司法实践中的考量 韩国法律体系通过长期监禁和严格的监管措施来应对严重的犯罪行为，确保社会的安全和稳定。 韩国法律体系还强调通过教育和改造囚犯来帮助他们重新融入社会，从而维护社会的整体和谐。
综上所述，韩国没有死刑是受到国际压力、社会观念和司法制度转变以及司法实践考量等多重因素的影响。虽然韩国没有死刑，但其法律体系和社会制度仍然能够有效地应对各种社会问题，确保社会的稳定和繁荣。
韩国几十年来都已经没有判处过死刑，现在是不是已经是一个废除死刑的国家？ (四)
最佳答案现在韩国也可以说是一个实际上废除死刑的国家。这是因为韩国已经十几年的时间没有在执行过死刑。因为韩国和欧美国家关系非常的紧密，这也使得韩国的法律体系是学的欧美的国家法律体系。而在欧美国家很少有被处以死刑的状况，除非是一些特别严重的犯罪行为。所以现在韩国的法律是和欧美的法律相通的。
但是我们也看到这种实际废除死刑的政策对于韩国国内的稳定其实并没有太多的帮助，因为韩国在没有执行死刑的这十几年期间，韩国的犯罪率可以说是直线上升。因此在韩国废除死刑也一直存在着非常大的争议，有很多人觉得保留死刑会对于犯罪者是一个巨大的心理震慑作用。如果废除死刑的话，将会使得犯罪者更加的肆无忌惮。
现在有很多的国家或者是地区都废除了死刑，这主要是很多人觉得死刑是一种不人道的行为。但是我们也非常清楚这些死刑，主要的是针对一些罪大恶极的犯人。像这种罪大恶极的犯人一旦继续存活在这个世界上的话，将会给其他人的生命带来非常大的威胁。虽然也有很多罪大恶极的犯人最后被判处无期徒刑，但是这也会消耗很多的老百姓的税款。
其实韩国这样的国家根本不适合学习欧美法律，因为韩国人存在着非常大的劣根性。所以我们才看到韩国这十几年的时间里并没有执行过任何一例死刑，这也使得韩国的犯罪率直线上升。
韩国死刑为什么不执行 (五)
最佳答案首先,韩国不是没有死刑,只是暂时不判处和执行死刑了而已!韩国最后一次执行死刑还要上溯到1997年,至此之后就再也没有执行过死刑了,因此被归为事实上废除死刑的国家。
其次,虽然并没有证据支持死刑比无期或者有期徒刑更有震慑性,但是韩国在暂停死刑的十几年里,杀人等恶性案件数量有明显上升的趋势。而且民间调查数据显示,超过三分之二的民众支持保留死刑。
依据1990年Callup调查研究所的调查结果表明，韩国大约77%国民赞成死刑制度。不知是否因为这个原因，当时正在进行修改刑法的工作中，在表决死刑制度存留与否时，全体12名委员中以9对3的多数赞成保留死刑制度。
2001年10月30日，155名执政党和在野党国会议员向国会提出关于废除死刑的特别法案，使得死刑制度成为社会根本的论题，某之声直播了关于死刑废除的深夜论坛节目。在讨论进行中实施了收听收视者调查，结果是赞成票（69.5%）占绝对优势。这与国会定员过半数在废除提案上签名的情形相对比，是十分出人意料的结果。
2004年3月23日国家人权委员会委托KoreaDataNetwork株式会社对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社文调查，并发表了调查结果。据此调查结果表明34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查对象中，57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度，但是在执行时应该慎重”，20.9%的人认为“虽然不是立即废除，但是总有一天应该废除”。对于死刑作为刑罚适合与否的调查中，51%的国民回答“何时与否不清楚”，对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨的设问，有89.5%回答“否”。
2012年12月《法律新闻》创刊63年之际面向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查。新国家党7名委员都赞成执行死刑，进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。
了解了上面的内容，相信你已经知道在面对韩国没有死刑吗时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看诺翊律网的其他内容。
