肇事逃逸致人死亡和肇事当场死亡逃逸区别

肇事逃逸致人死亡和肇事当场死亡逃逸区别

### 肇事逃逸致人死亡与肇事当场死亡逃逸的区别探析

一、肇事逃逸致人死亡

定义及特点

肇事逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而选择逃跑，导致被害人因得不到及时救助而死亡的情形。这种行为具有极大的社会危害性，不仅剥夺了受害者的生命，也严重破坏了社会公共秩序和交通安全。

法律责任

根据《刑法》规定，因逃逸致人死亡的，将受到七年有期徒刑的严厉惩处。此外，肇事者还需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等相关费用。这种法律责任体现了对肇事逃逸行为的严厉打击和对受害者及其家属的充分保护。

二、肇事当场死亡逃逸

定义及特点

肇事当场死亡逃逸，是指行为人在交通肇事造成被害人当场死亡后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。与逃逸致人死亡不同，此时逃逸行为与被害人的死亡结果并无直接因果关系。尽管如此，这种行为同样严重违背了法律和社会公德。

法律责任

虽然肇事当场死亡逃逸中的逃逸行为并未直接导致被害人死亡，但肇事者仍需承担相应的法律责任。根据《刑法》规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年七年以下有期徒刑。此外，肇事者同样需承担民事赔偿责任，并面临吊销驾驶证、终身禁驾等行政处罚。

两者区别

肇事逃逸致人死亡与肇事当场死亡逃逸的主要区别在于因果关系和主观故意。在逃逸致人死亡中，逃逸行为与被害人的死亡结果存在直接的因果关系，且肇事者对死亡结果持过失态度。而在肇事当场死亡逃逸中，逃逸行为与被害人的死亡结果无直接因果关系，肇事者的主要目的是逃避法律追究。

三、总结

肇事逃逸致人死亡与肇事当场死亡逃逸都是严重的交通违法行为，不仅给受害者及其家属带来巨大的痛苦和损失，也严重破坏了社会公共秩序和交通安全。因此，我们必须坚决打击这类违法行为，加强交通安全宣传教育，提高公众的交通安全意识和法律意识。同时，司法机关也应严格依法办案，确保肇事者受到应有的法律制裁，以维护社会公平正义和公共安全。

交通肇事逃逸，致人死亡，当场死亡和抢救无效死亡有区别吗？ (一)

贡献者回答交通肇事逃逸致人死亡，当场死亡和抢救无效死亡在法律上确实存在区别，但肇事逃逸者均需负全责，且因逃逸致使抢救不及时而死亡的情况更为恶劣。以下是具体区别： 当场死亡与抢救无效死亡的定义：

当场死亡：指的是受害者在事故发生后立即死亡，没有经历抢救过程。抢救无效死亡：指的是受害者在事故发生后经过医疗抢救，但因伤势过重或其他原因未能挽回生命。

法律责任的考量：

在交通肇事逃逸案件中，无论是当场死亡还是抢救无效死亡，肇事逃逸者均需承担全部责任。然而，对于因逃逸致使抢救不及时而死亡的受害者，肇事逃逸者的行为更为恶劣，因为他们的逃逸行为直接导致了受害者失去可能的救治机会。

案件处理的影响：

对于当场死亡的案件，法医和交警部门可以更快地出具事故证明和责任判定。对于抢救无效死亡的案件，法医需要实施抢救并出具相应的医疗证明，交警部门也需要对事故责任进行更细致的判定。

社会影响与公众期望：

无论是当场死亡还是抢救无效死亡，死者家属都期望对肇事逃逸者进行严厉的惩处。公众对于交警部门是否立即采取措施实施追逃也极为关注，因为这关系到社会的安全感和法律的尊严。

综上所述，虽然当场死亡和抢救无效死亡在法律上均被视为交通肇事逃逸致人死亡的情况，但两者在定义、法律责任的考量、案件处理的影响以及社会影响与公众期望方面存在细微差别。

逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别 (二)

贡献者回答一、逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别是什么

1、逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别如下：

（1）定义不同。发生交通事故后，发现被撞者已死亡或经医疗机构确认死者当场死亡，肇事方逃离现场的属死亡后逃逸。因肇事方逃逸而导致受伤害者没得到及时救助而死亡属于因逃逸致人死亡；

（2）量刑标准不同。根据道路交通安全法规定，致人死亡后逃逸的处三年七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年有期徒刑。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年有期徒刑。

第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第一百三十三条之二

【妨害安全驾驶罪】对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、哪些情况不构成交通肇事逃逸

1、交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的；

2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的；

3、交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的；

4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的；

5、交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的；

6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。

交通肇事当场死亡逃逸和受伤逃逸有什么区别 (三)

贡献者回答交通肇事当场死亡逃逸与受伤逃逸，两者的区别主要体现在法律的处理上。当交通肇事导致当场死亡后逃逸，根据刑法规定，将面临七年的有期徒刑。相比之下，如果肇事导致伤者逃逸，则可能被判处于三年七年以下有期徒刑。

根据《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，导致重大事故的发生，不论造成人员重伤、死亡还是财产重大损失，都可能受到三年以下有期徒刑或拘役的处罚。如果肇事者在事故发生后选择逃逸，或存在其他特别恶劣情节，则将面临三年七年以下有期徒刑。最严重的情况是，如果逃逸导致死亡，将面临七年的有期徒刑。

对于发生重大交通事故的界定，通常包括以下情形：一是导致一人死亡或三人重伤，且在事故中负全部或主要责任；二是导致三人死亡，且在事故中负同等责任。这些规定旨在严格规范交通行为，确保道路安全，对交通肇事者实施公正、合理的法律制裁。

车祸致人死亡后逃逸？车祸致人死亡的赔偿标准? (四)

贡献者回答发生车祸后，往往会出现重伤甚至死亡的结果，很多人认为自己杀人了，便选择了逃跑，一般情况下这种行为属于交通肇事后逃逸，但交通肇事后逃逸也并非一概论之，因逃逸致人死亡比交通肇事后的逃逸行为处罚重的多，因此需要根据具体情况的轻重来定罪量刑。

依规定，车祸致人死亡后逃逸可分为以下几种情况：

1、车祸发生时，对方当场死亡，一般车主逃逸会构成《刑法》第一百三十三条第二款的交通肇事后逃逸的罪名。此时还可以根据车主的主观心态进一步对行为划分。

（1）如果车主持故意心态制造车祸，从而导致对方当场死亡后逃逸的，应最后定性为故意杀人罪，或者和交通肇事罪并罚。

（2）如果如果车主是由于过失导致了车祸的发生，逃逸时并不知道逃逸行为会造成被害人死亡，将会构成交通肇事后逃逸，依据规定，处以三至七年有期徒刑的量刑。

2、车祸发生后，受害人生命垂危，因为车主的逃逸行为所以最终死亡，此时车主的行为触犯了逃逸后致人死亡的罪名。对于生命垂危甚至可能因此死亡的受害者，车主却不采取积极有效的措施对被害人进行救助，采取放之任之的态度，使受害者失去了被救助的机会，因此无论是民事赔偿责任、行政处罚责任，或是刑事责任都要比没有逃逸严重得多。

3、车祸发生后，受害人生命垂危，在车主逃逸后不久便死亡，如果有证据证明即使车主当时及时抢救也不能挽回其生命，那么不能将车主的行为定性为逃逸后致人死亡来定罪量刑。逃逸后致人死亡显然要比交通肇事后逃逸的定罪量刑较重，故意杀人罪更甚。

1·前期准备工作：首先应及时取得交警部门出具的《交通事故责任认定书》及相关材料，包括责任方司机及车辆、保险单或保险公司的相关信息。一般情况下，受害人对事故的发生不承担责任或不承担主要事故责任，受害人家属才存在索赔要求。

2、索赔对象：事故责任人、责任车主及保险公司。

3、索赔方式：可先协商，协商不成，及时起诉。如责任方不配合损害赔偿事宜，受害人家属应及时提起民事诉讼索赔。既可以在刑事案件立案后或刑事案件审理过程中提起刑事附带民事诉讼，也可以不等待刑事立案而直接另行交通事故造成受害人死亡的，除赔偿抢救期间的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费（如有死者生前抚养的被抚养人）、死亡补偿费、精神损失费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。诺翊律网关于肇事逃逸致人死亡就整理到这了。