刑诉法146条详解

刑诉法146条详解

### 刑诉法146条详解：鉴定程序与责任规定

一、引言

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条作为刑事诉讼中的重要法条，详细规定了鉴定程序及其相关责任，对于确保案件侦破和审理的准确性具有重要意义。本文将对该法条进行全面解析，以期为读者提供深入理解。

二、刑诉法146条的主要内容

鉴定程序的启动

根据<刑诉法>第一百四十六条：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”这一规定明确了鉴定程序的启动条件，即当案件中存在需要专业知识来查明的专门性问题时，司法机关有权指派或聘请有专门知识的人进行鉴定。这一程序确保了案件事实能够得到准确的认定，避免因专业知识不足而导致错误的判断。

鉴定人的资格与职责

法条还隐含了对鉴定人资格的要求，即鉴定人应具备相应的专业知识和技能。在实际操作中，具有司法会计鉴定人资格的人员通常包括公、检、法内部设立的专职司法会计，以及会计师事务所等中介机构的注册会计师等。鉴定人有权了解与鉴定有关的案件情况，要求提供必要的材料，并且有义务如实作出鉴定意见并签名。这一规定保障了鉴定工作的专业性和规范性。

鉴定意见的法律效力与责任

鉴定意见作为证据的一种，在刑事诉讼中具有重要作用。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见并签名。若鉴定人故意作虚假鉴定，应当承担法律责任。这一规定强调了鉴定意见的严肃性和法律后果，有助于维护司法公正和秩序。同时，刑诉法第一百四十六条还规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。这一规定保障了当事人的知情权和对鉴定意见的异议权。

三、鉴定程序的意义

刑诉法第一百四十六条规定的鉴定程序，对于提高案件侦破和审理效率、维护司法公正和社会秩序具有重要意义。一方面，通过专业鉴定得出的结论更具可信度，能够避免因主观臆断而对当事人造成不公正的对待；另一方面，规范的鉴定程序和明确的鉴定人责任有助于提高鉴定质量，确保鉴定结果的准确性和可靠性。此外，鉴定意见的告知和异议权保障了当事人的合法权益，体现了刑事诉讼程序的公正性。

四、总结

综上所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条详细规定了鉴定程序及其相关责任，为案件的侦破和审理提供了有力保障。通过明确鉴定程序的启动条件、鉴定人的资格与职责以及鉴定意见的法律效力与责任，该法条确保了案件事实能够得到准确的认定，维护了司法公正和社会秩序。同时，也提醒我们在实际操作中要严格遵守法律规定，确保鉴定工作的专业性和规范性。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。诺翊律网关于刑诉法146条详解介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。