宣告刑期和法定刑期的区别

### 宣告刑期与法定刑期的区别深度解析

在法律领域中，刑罚的判定与执行是维护社会秩序与公平正义的重要环节。其中，宣告刑期与法定刑期作为刑罚体系中的核心概念，各自承载着不同的法律意义与实际运用价值。本文旨在深入探讨

宣告刑期

与

法定刑期

之间的区别，以期为公众提供更为清晰的法律认知。####

宣告刑期的含义与特性

宣告刑期，顾名思义，是指人民法院在对具体犯罪案件进行审理后，依法对被告人判处并宣告的应当实际执行的刑罚期限。这一刑罚期限是司法机关在具体案件审理过程中，根据犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度以及被告人的个人情况等多方面因素综合考量后确定的。宣告刑期的确定，不仅体现了法律的公正与威严，也彰显了司法的人文关怀与个体差异的尊重。宣告刑期的特性主要体现在其具体性、针对性与执行性上。具体性是指宣告刑期是人民法院针对某一具体案件、某一具体被告人所确定的刑罚期限，具有明确的指向性和针对性。针对性则体现在宣告刑期是根据案件的实际情况和被告人的个人情况量身定做的，旨在实现刑罚的个别化与差异化。执行性则是宣告刑期的最终归宿，即宣告刑期一旦确定，便具有法律效力，被告人必须按照判决履行相应的刑罚义务。####

法定刑期的含义与特性

与宣告刑期相比，法定刑期则是立法机关在制定刑法时，对具体罪名所规定的量刑标准，包括了刑罚的种类和量刑幅度。法定刑期是刑法分则条文对犯罪行为的抽象规定，是司法机关在审理具体案件时确定宣告刑期的重要依据。法定刑期的特性主要体现在其法定性、明确性与相对性上。法定性是指法定刑期是由立法机关通过法定程序制定的，具有法律上的约束力。明确性则体现在法定刑期对刑罚种类和量刑幅度都有明确的规定，为司法机关提供了具体的量刑指导。相对性则是指法定刑期虽然规定了刑罚的种类和量刑幅度，但并非绝对确定，而是允许法官在一定范围内根据案件的具体情况进行自由裁量。####

宣告刑期与法定刑期的区别

1. 确定机构与时间不同：宣告刑期是由人民法院在审理具体案件时确定的，而法定刑期则是由立法机关在制定刑法时确定的。这一区别体现了司法权与立法权的分工与制约，确保了刑罚制度的合法性与合理性。2. 刑种与刑度的差异：法定刑期是一个幅度范围，包括了可供选择的刑种与刑度，为司法机关提供了量刑的框架和依据。而宣告刑期则是根据案件的具体情况和被告人的个人情况，在法定刑期内确定的具体的刑种与刑度。这一区别体现了刑罚的个别化与差异化原则。3. 法律效力的不同：法定刑期作为立法规定，具有普遍的法律约束力，是司法机关审理案件时必须遵守的法律依据。而宣告刑期则是人民法院对具体案件作出的判决结果，具有特定的法律效力，仅对被告人产生约束力。综上所述，宣告刑期与法定刑期在法律体系中各自扮演着不可或缺的角色。它们之间的区别不仅体现了司法权与立法权的分工与制约，也彰显了刑罚制度的合法性与合理性。通过深入理解这两者的区别，我们能够更加清晰地把握刑罚制度的精髓与要义，为构建更加公正、和谐的社会秩序贡献自己的力量。

宣告刑和法定刑的区别 (一)

答宣告刑和法定刑的区别如下：

1、确定机构不同

宣告刑是人民法院对具体犯罪判决宣告的应当执行的刑罚，法定刑是由立法机关确定的。

2、确定时间不同

法定刑是立法机关在制定刑法时确定的，宣告刑是司法机关在审理具体案件时确定的。

3、刑种与刑度不同

法定刑有可供选择的刑种与刑度，宣告刑只能是特定的刑种与刑度。但宣告刑必须以法定刑为依据，即使从轻、从重、减轻处罚时，也要以法定刑为依据。

一、法定刑升格和结果加重犯的区别

1、有的条文也会明确将特定的时间、地点、方法作为法定刑升格的条件或从重处罚的情节。但是结果加重犯中只有造成刑法分则规定的特定结果才能适用较重的法定刑进行处罚。

2、结果加重犯属于罪数论（实质的一罪），并列的有想象竞合犯、继续犯，就是行为人实际做了什么的描述。而刑法升格条件属于刑罚论（量刑标准），即达到某个刑罚的判罚量刑标准。

3、法定刑升格条件与结果加重犯事实上并不是同等概念，虽然二者的最终结论都是加重处罚。大致而言，法定刑升格条件的范围比结果加重犯要广，法定刑升格条件中的特别行为或者情节可能包括结果，但是结果加重犯只有造成刑法规定的特定结果时才能以结果加重犯处罚。

二、抢劫罪的法定刑升格条件

1、入户抢劫的；

2、在公共交通工具上抢劫的；

3、抢劫银行或者其他金融机构的；

4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

5、抢劫致人重伤、死亡的；

6、冒充军警人员抢劫的；

7、持枪抢劫的；

8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十三条主刑的种类如下：

（一）管制；

（二）拘役；

（三）有期徒刑；

（四）无期徒刑；

（五）死刑。

法定刑与宣告刑的区别 (二)

答法定刑与宣告刑的主要区别如下：法定刑是指刑法分则条文对具体犯罪规定的应当适用的刑罚种类和刑罚幅度。这是一个规范性的概念，由刑法明文规定，具备明确性和法定性。具体而言，它是根据犯罪的严重性、社会危害性等要素确定的刑罚标准，体现了国家对于各类犯罪的统一立场和刑罚政策。在具体案件中，如果某行为构成犯罪并依法应当处罚，便会引用到对应的法定刑进行裁判。但此时的法定刑只是一种可能性，需要根据案件的具体情况进行量刑。

宣告刑则是法院在判决中宣告对犯罪人实际适用的刑罚，即法官在审理案件时综合考虑案件的具体情况，在法定刑范围内选择并决定适用的具体刑罚。它体现了刑罚的确定性、适用性和公正性。在宣告过程中，法院可能会根据犯罪情节、自首立功、犯罪后的表现等多种因素进行量刑调整。宣告刑是在对案件进行全面审查后作出的具体判决，直接对犯罪人产生法律效力。因此，宣告刑是在法定刑的基础上根据具体案情进行量刑的结果。宣告刑是针对特定的被告人进行的刑罚宣告，具有个别化的特点。它不仅是对犯罪行为的惩罚措施，也是对犯罪人的教育和挽救手段。法院在宣告时还会根据法律规定，宣告相应的刑罚执行方式和执行期限等具体事项。同时，宣告刑应遵守公正、公开的原则，保障被告人及其辩护人的合法权益。简而言之，宣告刑是对法定刑的具体适用和裁定结果。它既体现了法律的严肃性，又体现了司法的灵活性和公正性。综上所述，法定刑是刑法规定的刑罚种类和幅度，是刑罚适用的标准；而宣告刑则是法院针对具体案件作出的刑罚判决，体现了司法公正和个案处理的具体性。两者在刑罚适用过程中各有不同的职能和作用。

宣告与宣判的区别 (三)

答宣告与宣判的区别如下：

1、宣告刑由人民法院审理确定，法定刑由立法机关确定；

2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决，法定刑是通过立法程序修订而成；

3、宣告刑是具体的定罪与量刑，法定刑包括相关规定的所有定罪量刑；

4、宣告刑要以法定刑为法律依。还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

2、犯罪已过追诉时效期限的；

3、经特赦令免除刑罚的；

4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

6、其他法律规定免予追究刑事责任的。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零二条【宣告判决】宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

什么是法定刑 (四)

答法律分析：法定刑是刑法所规定的刑罚种类和量刑幅度，而宣告刑则是人民法院对某一个具体犯罪判决应当执行的刑罚。法定刑在立法之时就已经确定，是立法上的规定；而宣告刑则是在人民法院针对某一具体案件判决时才确定的，是法定刑在具体案件执行过程之中的适用。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法定刑类型是什么 (五)

答法律主观：

所谓法定刑，是指刑法分则条文对具体犯罪所规定的量刑标准，包括刑罚的种类和刑量。与之相对应的是宣告刑，宣告刑则是人民法院对某一个具体犯罪判决应当执行的刑罚。法定刑的种类：(一)绝对确定法定刑，是指刑法分则之中，对某种罪或者具备某种情节的犯罪，只规定了单一的刑罚种类和量刑幅度，司法机关没有选择的余地。这种立法方式过于机械和死板，不利于刑罚个别化、同犯罪作斗争，现很少有国家采用了。我国刑法分则中没有任何一个具体犯罪只规定一种绝对确定的法定刑，但是，仍然有个别条文针对某种犯罪的特定情节，规定了绝对确定的单一的死刑。（二）绝对不确定法定刑，是指在刑法条文中对某种罪只笼统地规定“依法制裁”、“追究刑事责任”，却未具体规定刑罚的种类和量刑的幅度。这种立法方式，因为赋予了审判人员过于宽泛的裁量刑罚权力，不利于适用法律的统一，所以现各国也基本不用。（三）相对确定法定刑，是指在刑法分则条文中明确规定对该种犯罪适用的刑种和刑度，并对最高刑和最低刑作出限制性的规定。相对确定的法定刑有较大的裁量幅度，便于审判机关根据犯罪人的不同情况适用不同的刑罚，已经为世界各国普遍采用，也是我国刑法分则条文中普遍采用的形式。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第三十三条主刑的种类如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）无期徒刑；（五）死刑。《中华人民共和国刑法》第三十四条附加刑的种类如下：（一）罚金；（二）剥夺政治权利；（三）没收财产。附加刑也可以独立适用。《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。诺翊律网希望宣告刑期和法定刑期的区别，能给你带来一些启示。