行政诉讼案由2023
行政诉讼案由是公民、法人或其他组织因认为国家行政机构及其工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权利，而依法向人民法院提起的诉讼的核心内容。它不仅体现了行政争议的本质，还对明确案件性质、确定审理方向具有关键作用。在2023年，行政诉讼案由依然呈现出多样性与复杂性。
一、作为类案件案由
标签：作为类案件
作为类案件案由是行政诉讼中最为常见的类型之一，它依据行政管理范围和具体行政行为种类进行划分。在2023年，这类案由涵盖了公安、工商、税务、环保、自然资源管理、社会保障等多个领域。
以佛山市为例，2023年佛山两级法院审理的一审行政诉讼案件中，社会保障、空间管理、农村集体经济组织成员资格确认、公安、经济管理五类案件占比高达77.8%。其中，社会保障类案件主要涉及养老金发放、工伤保险资格认定等；空间管理类案件则多涉及违法建设整治、城乡规划调整等；公安类案件则涵盖了治安管理处罚、户籍登记等多个方面。
在具体行政行为种类上，行政处罚、行政许可、行政确认等是常见的案由。例如，某食品公司因生产的葛根粉不符合食品安全标准被街道办事处行政处罚，从而引发行政诉讼。此类案件中，法院需要审查行政处罚的合法性、合理性，以及是否侵犯了当事人的合法权益。
二、不作为类案件案由
标签：不作为类案件
不作为类案件案由是指行政主体未依法履行其职责或义务而引发的行政诉讼。这类案件在2023年也呈现出一定的增长趋势。
以某县人力资源和社会保障局未依法认定工伤为例，张某宗承包了某公司的快递业务后，聘用张某意进行快递派送工作。张某意在工作中因车辆失控撞到货车致死。然而，县人社局以张某意的情形不符合《广东省工伤保险条例》为由，决定不予认定为工伤。张某意的亲属不服，诉至法院。此案经法院审理后，最终撤销了县人社局的不予认定工伤决定书，责令其重新作出处理。
此类不作为案件案由的审理，关键在于判断行政主体是否依法履行了其职责或义务，以及是否存在不作为的违法行为。法院需要依据相关法律法规，对行政主体的行为进行合法性审查，并作出相应的判决。
三、行政赔偿类案件案由
标签：行政赔偿类案件
行政赔偿类案件案由是指因行政主体的违法行为给公民、法人或其他组织造成损害，而依法请求行政赔偿的行政诉讼。这类案件在2023年也呈现出一定的特点。
以某自然资源局错误注销抵押登记为例，谢某伪造已还清银行贷款的证明，在某自然资源局涂销了案涉房产银行贷款抵押登记。后谢某又与潘某签订《抵押借款合同》，将案涉房产抵押给潘某。然而，某自然资源局在恢复工行某支行为第一顺位抵押权人的抵押登记时，未向潘某进行告知，导致潘某的抵押权受到损害。潘某不服，诉至法院。此案经法院审理后，最终撤销了某自然资源局的恢复抵押登记行为。
此类行政赔偿案件案由的审理，关键在于判断行政主体的违法行为是否给当事人造成了损害，以及损害的程度和范围。法院需要依据相关法律法规，对行政主体的违法行为进行确认，并判决行政主体承担相应的赔偿责任。
综上所述，2023年的行政诉讼案由依然呈现出多样性与复杂性。作为类案件、不作为类案件和行政赔偿类案件案由在行政诉讼中占据了重要地位。法院在审理这些案件时，需要依据相关法律法规，对行政主体的行为进行合法性审查，并作出相应的判决。同时，也需要加强普法宣传，提高公民、法人或其他组织的法律意识，减少行政诉讼的发生。
相信关于行政诉讼案由的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击诺翊律网的其他栏目。
